As Juntas de Freguesia não podem ser o parente pobre da democracia

As eleições autárquicas que se avizinham merecem um debate alargado junto da população do Ladoeiro, porque delas depende o futuro da nossa terra, e está nas nossas próprias mãos escolher o futuro que queremos para todos. Brevemente, seremos chamados para usar a maior das prerrogativas concedidas aos cidadãos nos regimes democráticos, num acto solene que traduz a soberania do Povo. De facto, o voto é o instrumento precioso da democracia, e porque assim é, deve ser exercido com a maior das convicções e traduzir as verdadeiras aspirações de cada um, cabendo-nos a nós, candidatos, prestar os esclarecimentos necessários para ajudar a formação das vontades individuais.
Se é verdade que o voto é o instrumento precioso da nossa democracia, as juntas de freguesia, constituindo a base da construção administrativa, são o órgão de proximidade por excelência da administração com os administrados. São aqueles onde há muito se deveria ter investido, em recursos humanos, em dotação financeira, em equipamentos e infraestruturas. Em Portugal, tem-se verificado o contrário. Na verdade, as juntas de freguesia, células fundamentais da democracia, são o parente pobre da nossa divisão administrativa. Com que resultados? Com o desaparecimento do nosso mais precioso bem: as pessoas. Os nossos jovens, os nossos filhos, os nossos netos, porque se vão eles embora da terra que os viu nascer e crescer? Porque deixam eles para trás pais, amigos e família? Porque vão eles para as cidades e para o estrangeiro, quantas vezes guardando no coração o seu torrão natal, na esperança de um dia regressar? A vida aqui não é fácil. Há poucas oportunidades de emprego e de construir uma carreira profissional compatível com o cada vez mais elevado grau de instrução escolar dos nossos jovens, cuja ambição natural os impele a partir, na perspectiva de conseguirem melhores condições.
Não tenho uma varinha de condão e sei que não é fácil trabalhar nestas circunstâncias. Mas sei que não quero ser um presidente merceeiro, que faça a mera gestão corrente do dia-a-dia de uma pequena aldeia. Sei que não quero ser um presidente lacaio ou empregado do presidente da câmara, que se limite a cumprir a suas ordens, sem sequer as questionar. A Junta de Freguesia é um órgão independente, autónomo e com poderes específicos. Por isso, quero ser interventivo, e reivindicar para a nossa terra, com justiça e ponderação, tudo aquilo de que ela carece, nem que tenha de bater a mil e uma portas, de gabinetes municipais ou ministeriais. Estarei na junta a cem por cento e só me motivará o servir a causa pública, o bem-estar da população e a defesa dos seus interesses próprios. Nada mais! Julgo que saberei estar à altura do desafio que tenho pela frente e que serei merecedor da vossa confiança para o enfrentar.

Quando Rocha cair Soares desaparecerá para sempre

Leitores insistem para que comente uma hipotética candidatura de Idalina Costa às autárquicas de 2013. Não o farei. Em primeiro lugar, não comento cenários. Comento dados concretos, como a falta de capacidade política de Álvaro Rocha. Em segundo lugar, julgo que Idalina Costa dificilmente será eleita vereadora já em 2009, considerando a forte possibilidade de Álvaro Rocha ser severamente penalizado pela população, face ao seu mau desempenho político. Em terceiro lugar, 2013 vêm ainda muito longe e, às vezes, em política, o que é hoje verdade amanhã poderá não ser. Por fim, julgo que é ambição natural de alguém que, como Idalina, mal ou bem, tem trilhado o seu caminho. Por isso, não me admiro que depois da derrota de Álvaro Rocha Idalina Costa apareça com uma nova estratégia política, ao contrário de Joaquim Soares, que quando o chefe caír desaparecerá para sempre do cenário polítco de Idanha-a-Nova, para sorte de todos.

Património Imaterial de Idanha

Alguns jornais noticiaram uma hipotética candidatura do património imaterial de Idanha-a-Nova. Pensei que se tratasse de um concurso para as promessas não cumpridas de Álvaro Rocha, tipo Mercado Abastecedor do Ladoeiro. Mas não, afinal é o património não edificado do concelho que pode merecer uma candidatura junto da UNESCO.

Rocha precisa de Morão como o Homem de pão para a boca

Joaquim Morão foi a Idanha-a-Nova apresentar um livro sobre o concelho de Castelo Branco, facto que tem causado alguma polémica junto da comunidade científica local. Nada de estranho; recorde-se que politicamente Àlvaro Rocha precisa de Joaquim Morão como o Homem de pão para a boca para sobreviver, e as eleições estão aí.

Não percamos tempo com insultos

Custa-me aceitar que algumas pessoas se sirvam de um espaço privilegiado de discussão política como ladoeiroindependente para desferir ataques pessoais. Quando se podiam esgrimir argumentos na defesa desta ou daquela posição, desta ou daquela medida política, deste ou daquele desempenho, tecem-se os mais torpes e ignominiosos comentários, que revelam não só falta de inteligência, como má formação humana e democrática.
Este espaço não foi criado com esse fim e repudio de forma veemente comportamentos dessa natureza. Lá que me insultem a mim, pouco se me dá, agora insultarem pessoas alheias à discussão política que aqui se visa promover, isso é inaceitável.
Peço aos leitores que não escrevam comentários ofensivos, nem de agentes políticos, nem de candidatos e muito menos de seus familiares, pois perderão todo o vosso tempo, uma vez que simplesmente os eliminarei.
O nosso concelho vive uma situação dramática: não existem objectivos políticos definidos, a gestão pública faz-se de medidas avulsas e eleitoralistas, o desemprego e a pobreza aumentam, a criminalidade prolifera, o despovoamento atinge números assustadores, empresas e estabelecimentos fecham as suas portas, as escolas perdem os alunos. Com um cenário destes temos muito que discutir para encontrar soluções e alternativas políticas. Não percamos tempo com ataques pessoais.

A análise dos desempenhos políticos não se confunde com ataques pessoais

Algumas pessoas parecem não compreender o objectivo deste espaço de discussão. No princípio, revoltaram-se porque eu manifestava as minhas opiniões de forma contundente, analisando e dissecando determinados assuntos e situações políticas; como se a liberdade de expressão não existisse ou houvesse assuntos sobre os quais não se pudesse falar. Choveram disparates, e os adjectivos caíram em chorrilho sobre mim. Lido bem com isso, porque sei que quando alguém aceita tornar-se uma figura pública, aceita igualmente a exposição que dela decorre, para o bem e para o mal.
Já o disse, por diversas vezes, de forma simples e clara. Agora repito-o: nada tenho de pessoal contra os agentes políticos visados nos meus textos e quando os foco faço-o na sua qualidade de figura pública, em função do seu desempenho político e nunca, jamais, em função da sua vida pessoal ou privada. Não compreender isto, é não compreender o básico da democracia.
Por isso não concordo quando dizem que eu ataco A ou B. Não o faço; simplesmento, e repito, analiso o desempenho político de A ou B. Dou um exemplo: quando digo que Álvaro Rocha mentiu aos Ladoeirenses na questão do Meracado Abastecedor, não lhe estou a chamar mentiroso em termos pessoais. Agora, uma coisa é certa, Álvaro Rocha comprometeu-se a fazer um mercado abastecedor. Não o fez. Querem que diga o que? Que foi sério para com o povo que o elegeu? Que cumpriu as suas promessas? Que é digno de um outro mandato? Não, isso não farei, porque de facto, em termos políticos, Álvaro Rocha mentiu ao povo do Ladoeiro. Isso faz dele um mentiroso? Pode não fazer! Esta é a diferença que muita gente parece não compreender, mas a culpa não é minha.

A queda de Joaquim Soares

O afastamento de Joaquim Soares na lista de Álvaro Rocha foi sintomático do seu fraco peso político junto das estruturas do PS. De resto, Soares nunca teve existência autónoma junto do aparelho e gravitava em torno de Rocha como uma espécie de parasita político, precisando da sua protecção e da sua sombra para sobreviver. O seu desempenho tem sido muito questionado, resultado da sua pouca habilidade e falta de tacto, sobretudo na gestão dos recursos humanos. O seu empenhamento pessoal na escolha do nome de Joana Rossa e a reprovação que o aparelho votou ao mesmo é a sua segunda grande derrota, mesmo ainda antes das eleições, deixando a nú toda a sua fragilidade e insignificância. A sua pressa em colocar a esposa nos quadros da autarquia é bem reveladora da sua maneira de estar na política e deixa transparecer o seu próprio receio em não conseguir ser eleito vereador, considerando o descontentamento generalizado do eleitorado face à gestão de Álvaro Rocha, que em larga medida a ele se fica a dever.